Début 1947, à la suite du procès des médecins nazis, est promulgué le Code d'éthique de Nuremberg qui encadre aujourd'hui encore les expérimentations sur des êtres humains. Mais les progrès médicaux soulèvent de nouvelles questions : faut-il légaliser l'euthanasie ? Comment concilier l'intérêt du patient et celui de la collectivité ? Les assurances données par les démocraties en matière de déontologie sont-elles aussi fermes qu'on pourrait le croire ? Les logiques perverses ayant abouti aux crimes nazis s'inscrivent dans des visions plus anciennes, un diktat de la science et du progrès que l'on retrouve dans des réflexions actuelles, pour peu qu'on ose y porter un regard critique. C'est ce que cet ouvrage, fruit d'une réflexion entre historiens, philosophes et médecins, entend faire.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !
