Aujourd'hui les psychiatres intervenant en justice confrontent de plus en plus les malades mentaux criminels à la réponse pénale et au milieu carcéral. Comment expliquer un tel état de fait ? Estimer responsable de ses actes un malade mental, c'est mettre à distance pour une longue période une personnalité jugée dangereuse socialement ; se protéger en tant que professionnel de la récidive d'un individu ;
Se prémunir de la critique des collègues qui ne souhaitent pas prendre en charge dans leur service un malade mental dangereux car il en perturbe l'équilibre.
Caroline Protais s'appuie donc sur un contexte professionnel mouvant pour faire état d'une histoire sociale de la psychiatrie contemporaine.
La tendance à responsabiliser des malades mentaux ayant commis des infractions s'enracine dans les années 1960-1970. Elle est justifiée par des considérations éthiques construites sur le traumatisme de la Seconde Guerre mondiale dans une posture résolument opposée à la psychiatrie asilaire. Toutefois, l'ampleur et le prolongement de cette tendance dans la période actuelle conduisent à envisager les motivations plus « sécuritaires » de certains psychiatres.
Au croisement entre l'histoire et la sociologie, cet ouvrage permet non seulement une histoire originale de la psychiatrie dans la seconde moitié du xxe siècle, mais également de se questionner sur un sujet fondamental qui travaille les sociétés occidentales depuis leurs origines et qui trouve, par son orientation inédite, une actualité particulière à l'orée du xxie siècle.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !
