"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur étudie d'abord les grands problèmes que les mathématiques, la physique et les sciences de la vie peuvent poser aujourd'hui au « critique scientifique » (une évaluation de leurs apports et de leurs faiblesses), à l'épistémologue (une réflexion sur des thèmes méthodologiques, comme le réductionnisme ou le rôle des théories et des lois). Si la philosophie pose toujours les mêmes questions - comme le dilemme matérialisme versus spiritualisme, ou l'articulation entre déterminisme, hasard et liberté -, l'évolution de la science exige que la présentation qu'on en fait évolue elle aussi. La nouveauté de cette quatrième édition est qu'à ces grandes questions elle propose des formulations précises, qui pourraient aider les philosophes dans leurs choix, bien entendu sans prendre parti sur leurs orientations fondamentales. Elle tient compte de nombreuses remarques reçues de lecteurs des éditions précédentes.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !