Durant trente années, l'humanité a tenté de régler le problème des Brillants, ce pourcentage de la population né avec des dons hors du commun. Durant trente années, nous avons tout fait pour éviter une guerre civile dévastatrice.
Et nous avons échoué.
La Maison-Blanche est un tas de ruines fumantes. Madison Square Garden a été transformé en camp d'internement. Dans le Wyoming, une milice composée de milliers d'hommes armés est en marche vers une bataille apocalyptique.
Nick Cooper a passé sa vie à se battre pour ses enfants et son pays. Maintenant, alors que le monde chancelle au bord du précipice, il doit risquer tout ce qu'il aime pour affronter son vieil ennemi, un terroriste brillant aveuglé par ses idéaux au point de vouloir sacrifier l'avenir de l'humanité pour les atteindre.
Final explosif de la trilogie Les Brillants, qui voit les personnages des volumes précédents poussés au-delà de leurs limites physiques et morales, En lettres de feu déploie sans retenue les logiques de guerre - militaire, psychologique, politique, médiatique - dont la société contemporaine est le creuset infernal.
Fin de la trilogie. Cooper a passé sa vie à combattre, les brillants, puis l’injustice. Il a tout sacrifié pour ses enfants et son pays. Celui-ci est au bord du gouffre. Face à Cooper, John Smith est plus déterminé que jamais prêt à sacrifier l’avenir de l’humanité pour arriver à ses fins. Aux côtés de Nick, Natalie et Shannon, les femmes de sa vie et l’heure du choix.
Le tome 2 poussait vers une guerre civile inévitable. Il faut bien se rendre à l’évidence, Nick a échoué. Car maintenant que la Maison-Blanche n’est plus qu’un tas de ruines, une milice armée jusqu’aux dents et assoiffée de vengeance assiège la nouvelle Canaan en plein cœur du Wyoming et les « normaux » s’en prennent à tous les « anormaux » qui n’ont pas fuis ou ne se sont pas réfugiés dans des camps d’internement tel que le Madison Square Garden. Le tome 3 s’ouvre sur un futur qui sent le désastre et la tragédie du genre humain. D’autant qu’un chercheur de génie détient un procédé qui pourrait bien encore bouleverser l’ordre des choses. Nick n’a plus le choix. Il doit aller jusqu’au bout dans un monde où la confiance se fait rare, où la manipulation règne en maitresse.
En lettres de feu signe la fin remarquable d’une trilogie captivante où l’on se plait à courir sans cesse d’une page à l’autre. Dans un savant mélange de Thriller (à n’en pas douter s’en est un très bon) de roman d’action et de suspense, Marcus Sakey distille une dose d’anticipation. Il enchaine les rebondissements et maitrise complétement son œuvre. En lettres de feu s’avale jusqu’à la dernière ligne avec un véritable plaisir, sans une once d’ennui, ni de gore. Dernière ligne car vous serez emporté par ce final.
Mais comme pour les 2 précédents tomes, Marcus Sakey s’attache aussi à poser un certain nombre de réflexions sur le pouvoir, ceux qui le détiennent et ceux qui veulent à tout prix l’obtenir et donc aux moyens mis en œuvre, qu’ils soient militaires, politiques, ou médiatiques pour se faire. La peur de l’autre et le repli sur soi des masses populaires, la désignation d’une communauté en tant que bouc émissaire pour forger sa propre communauté autour d’un axe aussi malveillant qu’efficace, le terrorisme aveugle ou contrôlé, sont des éléments qui peuplent ces romans et donnent un angle de lecture intéressant. Car Les Brillants, s’étale dans le monde d’aujourd’hui. Mais parmi tout cela, Sakey sait aussi mettre en exergue le juste face aux autres. Le juste avec sa solitude, ses doutes, sa force, ses conflits intérieurs et ses craintes. Car dans ce monde, par-delà la violence, les atrocités et la barbarie, certains sont prêts à tout pour un idéal commun, le vivre ensemble. Suivre Nick Cooper dans son balai téméraire et intrépide fut une suite de très bons moments. Soyez audacieux, frottez-vous à ces diaboliques thrillers. Soyez brillants.
Encore une trilogie qui se termine…
Une nouvelle fois orpheline! C’est fou ce qu’on peut s’attacher à une histoire, à des personnages!
Dire que j’ai aimé est un doux euphémisme!
Tout d’abord, un rapide résumé:
Depuis l’année 1980, 1 % de la population naît avec des dons hors du commun. On les appelle les Brillants. La science se penche sur ce phénomène car les gens normaux ont peur, peur que cette minorité veuille prendre le pouvoir.
Alors le gouvernement des States les traque pour les canaliser, les analyser, circoncire leurs pouvoirs.
Alors un groupuscule mené par John Smith a décidé de se défendre… par le terrorisme. Quand d’autres Brillants donnent naissance à la nouvelle Canaan, une communauté pacifique et pacifiste mais pas sans moyen de défense.
Quelle issue se profile quand la guerre est déclarée?
La solution réside-t-elle dans les travaux du Professeur Couzen, qui a découvert comment rendre chacun brillant?
Comme je l’avais relevé pour les deux précédents tomes, Les Brillants et Un monde meilleur, la lecture est à plusieurs niveaux. Soit on ne voit dans cette trilogie qu’un nerveux thriller fantastique, soit on gratte la surface et on réfléchit sur notre société actuelle.
En introduisant le caractère fantastique dans ce thriller, toute polémique est absente. La minorité ciblée se démarque par des dons extraordinaires: aucune connotation religieuse, politique, culturelle. Donc pas de polémique possible sur quelque chose qui a priori n’existe pas encore aujourd’hui, c’est du fantastique, chacun se sent concerné.
Nous ne sommes pas des ermites, nous savons les discordes qui agitent notre monde, nous pleurons les victimes des attentats, nous rageons devant chaque explosion de terreur et de violence, nous élevons la voix devant chaque mensonge éhonté de nos dirigeants. Et l’aspect fantastique de ce roman est un tremplin pour que le lecteur se questionne.
Se questionne sur les pouvoirs politiques qui décident pour tout un peuple et leurs guéguerres intestines, de la manipulation des masses populaires, sur les fondements d’une vie tous ensemble ou l’intolérance extrême, sur la légitimation des conflits, sur la naissance d’une guerre civile ou la mise en œuvre d’un génocide.
L’iniquité est la source de tous les maux. L’Homme est par essence envieux et jaloux. Il est aussi intolérant devant la différence. Et il cherchera à s’approprier par tous les moyens ce qu’il lui manque et ce que l’autre a. Que ce soit la terre, la richesse, le pouvoir… Ne pas y accéder est ressenti comme une injustice. Il est donc logique de la gommer. Par tous les moyens.
Avec Un monde meilleur, nous avions laissé un pays au bord de la guerre civile. Entre un terroriste extrémiste et ses adeptes, John Smith, la présidence des States gangrenée par des appétits égotiques voraces et la naissance d’une enclave, la nouvelle Canaan, censée être un havre de paix pour cette minorité persécutée, la paix est impossible.
Avec En lettres de feu, c’est un présent sombre et sans espoir qui happe le lecteur dès les premières pages. On ne voit pas de solution car chacun est tellement persuadé d’agir selon son bon droit que tout compromis est exclu, surtout quand les informations transmises à Madame la Présidente sont tronquées et erronées.
L’auteur nous pousse dans nos retranchements et dans l’aspect le plus sombre de notre esprit. En effet, devant les morts innocentes et injustes d’attentats, qui n’aurait pas envie de se venger aveuglement? Vous savez, le « œil pour œil et dent pour dent » qui fait couler le sang sans fin?
Et celui qu’on traque et dont on veut l’élimination quand son seul tort est d’être différent n’est-il pas en droit de se défendre, de se regrouper avec ceux qui lui ressemblent et souhaiter un monde meilleur loin des agresseurs?
Et quand on est parents, existe-t-il une limite à ne pas franchir pour les protéger?
Ce sont des réflexions qui m’ont accompagnée tout au long de ma lecture mais ne vous y trompez pas, ce final est nerveux et sanglant, basé sur l’action. L’action de John Smith qui veut en finir avec les gens normaux pour assurer la suprématie des Brillants, l’action d’un gouvernement totalement désarmé devant le chaos ambiant, l’action de la populace qui décide de se faire justice elle-même quitte à se planquer derrière un bouclier humain constitué d’enfants.
Action mais aussi stratégie: militaire pour le siège de la nouvelle Canaan, mensonge destiné à tromper les plus hautes instances de l’État ou encore torture psychologique pour amener un prisonnier à parler. Ce sont les armes qui parlent mais aussi l’intelligence des meneurs qui envisage le monde comme un échiquier et les êtres humains, Brillants ou normaux, pour des pions. Et ces meneurs ont toujours plusieurs coups d’avance sur le commun des mortels, instruments de l’ambition d’une élite.
Nick Cooper doit protéger sa famille, son pays. C’est un Brillant mais avant tout un homme qui souhaite une vie tranquille, sereine et simple. On ne dirait pas à le voir courir sans cesse, intrépide et volontaire! À travers lui, nous vivons son chaos intérieur, son désespoir devant une situation inextricable et sa loyauté mise à mal. Nous sommes face à la guerre dans son absurdité la plus totale, dans son apothéose de violence et d’aveuglement. Et s’il n’est pas le seul personnage déterminant de cette trilogie, c’est lui qui synthétise le mieux tous les sentiments ambivalents qui agitent le lecteur. C’est aussi l’image du héros par excellente: bon père, patriote, juste, qui se sert de sa cervelle mais aussi de ses muscles!
Ce final est apocalyptique! Les scènes de guérillas urbaines sont atrocement réalistes, tout comme les combats rapprochés. Le rythme est haletant, le suspens vous prend épouvantablement à la gorge et les rebondissements vous laissent épuisés au coin de la rue!
Cette trilogie est une réussite! Honnêtement, aucun bémol à relever. Un régal du début à la fin, trois tomes très bien équilibrés, sans temps mort et un talent fou pour aborder des thèmes graves et contemporains sous couvert de ce qui n’existe pas (encore…)!
Je conseille à 200%, bien évidemment! Mais pourquoi? Pourquoi autant de haine en écrivant le mot « FIN »?
Je suis orpheline alors Môssieur Marcus Sakey, j’attends avec impatience vos prochains écrits!
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !
