La question de la scientificité accomplie ou seulement possible de la psychanalyse est aussi vieille que cette dernière. Si elle a alimenté tant de débats externes ou internes à la psychanalyse, le constat s'impose d'un enlisement progressif dans des polémiques vaines ou des considérations épistémologiques stériles. Cet ouvrage tente une option inédite : celle d'un renversement de la perspective traditionnelle qui convoque la psychanalyse devant le tribunal de la science, au profit d'une mise à l'épreuve de la science et de son discours ("idéologie de la science") depuis la psychanalyse.
Sur ce fond, l'auteur réexamine d'une part en quoi la psychanalyse dépend de la science son champ est scientifique et le sujet sur lequel il opère reste celui de la science : en cela la science est et restera l'Autre de la psychanalyse, et, d'autre part, il montre en quoi c'est son émancipation du "discours de la science" qui est constituante de la psychanalyse comme pratique et comme discours. Dès lors, il tente de tirer les conséquences de cette perspective pour la théorie, la clinique, l'éthique, l'épistémologie et la politique de la psychanalyse.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !
