"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
Fort de sa longue expérience universitaire reconnue internationalement, le R. P. Elders propose ici un travail original et décisif pour la compréhension de Thomas d'Aquin. Les commentaires de celui-ci sur les traités d'Aristote sont-ils des exposés fidèles de la pensée du Stagirite, ou sont-ils grevés d'interprétations contaminées par des vues théologiques ou des traductions défaillantes? Apporter une réponse nuancée à une telle question nécessite une étude minutieuse des textes. C'est ce à quoi l'auteur s'attelle ici par l'étude de douze commentaires thomasiens, depuis l'Expositio libri Peri Hermeneias jusqu'aux Sententia libri Politicorum, en passant par les commentaires sur les traités de philosophie de la nature et de métaphysique. Prenant en compte les différentes traductions dont disposait Thomas d'Aquin, ainsi que les textes d'autres commentateurs dont il faisait usage, l'auteur apporte ici des éléments probants pour évaluer la distance entre Aristote et son illustre commentateur.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !