John Kaltenbrunner et la haine. Comment un enfant innocent, travailleur, imaginatif devient fou. Et bien, je suis arrivée au bout non sans peine, il faut faire des efforts pour lire les 600pages, mais je voulais savoir la fin. Mais quelle ville !!!! « Baker » Une ville remplit de débiles, de racistes, d’arriérés, de pas finis, d’ harpies méthodistes au chevet des mourants pour les spolier, une horreur !!! Et au milieu de ces détraqués un pauvre gosse qui aurait pu s’en sortir ailleurs et qui devient aussi dingue sinon plus que les autres. Ouf, terminé mais que cela ne vous rebute pas à la fin on se dit mais quel bonheur de vivre ici. Il n’y a que les Américains pour écrire de tels livres, il faut reconnaître un grand talent d’écriture, beaucoup d’imagination ou alors un cerveau très perturbé…
Aux yeux des habitants de Baker, une petite bourgade minière et paumée du Midwest, le jeune John Kaltenbrunner est considéré comme un sous-homme. L’argument justifie la cruauté de cette communauté de bigots à l’esprit étroit pour faire de ce pauvre garçon leur bouc émissaire. John n’est pourtant loin d’être attardé, seulement différent, seulement renfermé et solitaire. Le sort s’acharne sur lui et sur la petite ferme dans laquelle il vit tout seul avec sa mère. A force de déconvenues et d’humiliations, John décide de se venger des habitants et va plonger sa ville natale dans un chaos inimaginable. Un livre qualifié de chef-d’œuvre. Sans doute que la mort prématurée de Tristan Egof qui s’est suicidé en 2005 d’une balle dans la tête parce que son livre ne rencontrait pas le succès attendu, a contribué à fonder la légende de ce roman et de son auteur que l’on classe (malheureusement pour lui à titre posthume) au panthéon des auteurs géniaux et maudits. Une chose est sûre, c’est que ce livre est d’un très haut niveau littéraire et qu’il se lit d’une traite même si le déroulement de ce récit ne nous laisse pas souvent reprendre notre souffle.
Quelques points méritent d’être soulignés en guise d’avertissement avant de se lancer dans la lecture du seigneur des porcheries :
-le souci du détail quelques fois un peu excessif
-des digressions très nombreuses et répétées
-Aucun dialogue direct
L’écriture est dense et riche, c’est un long jet interrompu de phrases illuminées, de métaphores, de paraboles. Je n’ai pas lu beaucoup d’autres romans qui pourraient être comparés à celui-ci. La comparaison avec Céline ne me semble pas justifiée, les deux styles sont très différents. Celle avec John Kennedy Tool, l’auteur de la Conjuration des imbéciles, n’ont plus, si ce n’est par rapport à une similitude de destin car K.T s’est suicidé également. Pour ma part j’ai trouvé des ressemblances avec John Irving pour le souffle épique, en beaucoup plus fébrile. Quoi qu’il en soit, je conseille chaudement ce roman exceptionnel : c’est un brûlot impitoyable contre la bêtise et l’hypocrisie de l’Amérique puritaine !
Il n'y a pas encore de discussion sur cet auteur
Soyez le premier à en lancer une !
80 ans après, il est toujours essentiel de faire comprendre cet événement aux plus jeunes
Selma ne vit que pour les chevaux et c’est à travers eux qu’elle traverse cette période violente si difficile à comprendre pour une adolescente...
"Osons faire des choses qui sont trop grandes pour nous", suggère Maud Bénézit, dessinatrice et co-scénariste de l'album
"L’Antiquité appartient à notre imaginaire", explique la romancière primée cette année
