"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
Lu dans le cadre du Prix des lecteurs du Livre de poche 2024 (JURY Documents-Essais)
Dans cet essai Samah Karaki, docteur en neurosciences tente d'expliquer au lecteur que le talent n'est pas quelque chose d'inné, qu'il n'est pas inscrit dans nos gènes. Elle s'appuie sur des exemples concrets et des études plus ou moins récentes réalisées par d'autres chercheurs qui permettent de bien comprendre son raisonnement. Le capital socio-économique et culturel apparaît comme déterminant.
Ainsi un enfant qui a du potentiel dans un domaine artistique comme la musique par exemple pourra beaucoup plus facilement développer cet art si celui-ci grandit dans une famille riche plutôt qu’une famille pauvre. Le soutien des parents et des proches jouent un rôle capital pour atteindre l'excellence. Un entraînement intensif dès le plus jeune âge semble une méthode efficace.
Exemple : dans le domaine du sport, les sœurs Williams joueuses de tennis pro ont été entraînés par leur père. Voir le film 'la méthode Williams' (2022) avec Will Smith.
Le livre est bien construit. J'ai compris ses propos dans son ensemble, ce qu’elle voulait dire au lecteur malgré quelques aspects techniques et quelques longueurs et redites.
Remarquable essai qui démystifie un grand nombre d’idées reçues sur les façons dont se forge le talent des gens qui en ont. Il ne procède pas d’un facteur unique qui serait la manifestation de gênes spécifiques, mais d’un ensemble d’évènements qui se conjuguent dans un sens favorable ou non à son émergence : prédisposition génétique, environnement social et familial, relations, interactions avec les autres, volonté, travail et hasard…...L’autrice récapitule avec de nombreuses références à des travaux scientifiques l’évolution des connaissances qui s’appuient sur des outils modernes d’investigation du cerveau (IRM ..) Quelle est la part d’inné et d’acquit ? Libre arbitre ou déterminisme ? Elle démontre le poids des traditions culturelles qui continuent à exister, malgré les preuves de leur vacuité (le cerveau serait différent selon le genre !…) Elle esquisse le besoin de faire émerger des intelligences collectives plutôt que se fier à des intelligences individuelles forgées dans les moules des grandes écoles. L’ouvrage représente un gros travail d’investigation dans des domaines variés qui cohabitent et met un peu les pieds dans le plat de certitudes passées et présentes qui méritent bien d’être piétinées.
Il n'y a pas encore de discussion sur cet auteur
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !