Préface de Maryse Deguergue [ ] Marie Lannoy dissèque les arrêts et les avis contentieux du Conseil d État avec une finesse d analyse peu commune, et lit entre les lignes des décisions les mieux rédigées pour traquer l obiter dictum qui, au premier abord, paraît aller de soi sous la plume habile du juge administratif. Pourtant, il s agit bien d un énoncé juridique superflu pour la solution contentieuse, comme le démontre l auteure après avoir posé une définition stipulative et provisoire dès l introduction de sa thèse : c est « une considération du juge non nécessaire à la solution du litige à trancher » [ ]. Le lecteur s apercevra rapidement qu il n est pas en présence d une thèse de contentieux administratif, technique et réservée aux initiés, mais d une thèse qui réfléchit sur la formation du droit administratif et qui lève les secrets de « la fabrique » de ce droit grâce à un prisme original et non déformant. Car au travers des obiter dicta, c est le pouvoir du juge administratif qui transparaît, alors même qu il n est pas saisi de la question qu il va résoudre [ ].
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
Les meilleurs albums, romans, documentaires, BD à offrir aux petits et aux plus grands
Il n'est pas trop tard pour les découvrir... ou les offrir !
Inspirée d’une histoire vraie, cette BD apporte des conseils et des solutions pour sortir de l'isolement
L’écrivain franco-vénézuélien Miguel Bonnefoy poursuit l’exploration fantasmagorique de sa mémoire familiale...
