L'objet de cette thèse est de comprendre comment l'appréciation par une institution parlementaire de sa propre légitimité influence l'expression de son rôle dans le système politique et l'interprétation des normes qui lui sont applicables.
À dessein, elle se penche sur le bicamérisme pour tenter de comprendre les ressorts de la différenciation des deux chambres. Partant du postulat que la question de la légitimité d'une institution n'affecte son action que si cette dernière la présuppose ou la mesure, ce travail prend le parti d'étudier comment les parlementaires entendent et apprécient la légitimité de leur chambre pour mieux analyser le rôle que celle-ci tend effectivement à remplir dans le champ politique.
Par-là, elle se propose également d'analyser ce qui constitue l'une des dynamiques fondamentales contribuant à expliquer l'usage et l'interprétation du droit par les acteurs politiques.
À dessein, elle s'inscrit au sein d'une démarche institutionnaliste dans la lignée de Maurice Hauriou et du néo- institutionnalisme historique. Au regard de son objet, elle assume un positionnement interdisciplinaire entre droit public et science politique et sociologie du droit.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
Ce road-movie intimiste est l'une des BD à ne pas manquer en cette rentrée
Découvrez 5 romans en format poche et tentez de les gagner...
Lovecraft comme vous ne l'avez jamais lu, à travers une sélection de lettres qui rend son univers encore plus complexe et fascinant
Des conseils de lecture qui sentent bon la rentrée !
