"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
Depuis les premiers philosophes, comprendre l´univers c´était lui donner un ordre, en faire un cosmos. Les penseurs grecs utilisaient des principes appliqués a priori sur la réalité. Mais la science moderne, surtout depuis Galilée, a quant à elle privilégié l´expérience et le réel sur les principes. Peu à peu, la science s´est imposée pour répondre aux grandes questions de l´homme, dont celle de l´origine de l´univers. Au XXe siècle, un récit complet de l´histoire de l´univers a été élaboré : le big bang. Dès lors, le conflit avec les affirmations philosophiques ou religieuses s´est de nouveau réveillé. La science peut-elle s´imposer face aux croyances révélées ? Le big bang est-il la vérité objective ou une projection de notre idéologie scientifique ? L´ouvrage reprend toute l´histoire de la cosmologie moderne pour en montrer les forces et les faiblesses. Il actualise aussi le débat entre science et religion sur la question des origines. Enfin, il analyse la manière dont la science progresse, construit ses certitudes ou impose ses illusions.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !