Quand lavisse affirme " louis xiv fut un roi plus espagnol que français.
", il reprend un thème élaboré dans le refuge protestant et illustré au xixe siècle par les historiens de tendance républicaine. s'agit-il simplement de l'enregistrement d'un argument pamphlétaire ? on peut penser, au contraire, que la dette de la monarchie française à l'égard de l'espagnole fut bien réelle. les textes français du grand siècle témoignent de la réception d'un héritage espagnol que versailles et l'affirmation nationale postérieure ont fini par gommer.
Retrouver les traces de cette reconnaissance, c'est critiquer les fondements de l' " exception française " tout autant que de la " différence espagnole ".
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !
