"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
Traditionnellement, l'anthropologue occidental étudiait une société étrangère mais s'adressait à un public occidental. Depuis quelques décennies, l'histoire de l'anthropologie a connu un changement significatif, la venue d'anthropologues qui lisent et critiquent ce qui est, a été, sur leur « propre » société. Dans ses publications antérieures, Hassan Rachik proposait une critique compréhensive de la littérature anthropologique coloniale et postcoloniale sur le Maroc. Dans le présent livre, il revient sur son parcours, qui s'étale sur quatre décennies, pour examiner ce que devenir et être anthropologue chez soi veulent dire. Le débat quant à la position sociale de l'anthropologue ne porte plus seulement sur l'ailleurs (l'Occident), le lointain et le regard éloigné mais aussi sur l'ici, le proche, le familier et le regard complice. Se pose une nouvelle question dans l'histoire de l'anthropologie : comment un anthropologue chez soi interprète-t-il sa propre culture ? À travers une restitution réflexive et minutieuse de sa pratique de terrain, de ses conversions disciplinaire et théorique, Rachik vise un degré d'abstraction qui permet de comparer avec d'autres expériences et de répondre à des questions théoriques, ethnographiques, politiques et éthiques en rapport avec le devenir du métier d'anthropologue.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !