Quand un roman s’éloigne de ce qu’un lecteur imagine à partir de la quatrième de couverture, c’est quitte ou double. Malheureusement pour moi avec la société royale ça sera quitte. J’ai postulé à la masse critique privilégiée de babelio car l’idée d’une enquête avec les débuts de la science et de la médecine interférant dans celle-ci me tentait beaucoup. Ce n’est malencontreusement pas le coeur de ce roman. On est ici dans un roman historique pur et dur, entièrement centré sur les complots et la politique de 1678 à Londres. Le meurtre puis les meurtres sont un point de détail qui ne semble passionné personne. Les descriptions des aspects scientifiques m’ont beaucoup plu mais je n’ai pas adhéré à la politique anglaise de cette époque que je ne maitrise pas et qui ne m’attire pas. Trop de noms proches, trop de pré-requis que je n’avais pas pour y prendre plaisir. C’est très précis et documenté, ce texte pourrait presque faire office d’essai et ce n’est pas ce que je cherchais. Un autre aspect qui ne m’a pas aidée à entrer dans l’histoire : les coquilles et la traduction. En me renseignant sur le traducteur, réflexe que j’ai quand une lecture me semble peu fluide, j’ai découvert un traducteur aguerri et décédé il y a peu. Est ce que son travail en a pati ? J’aurai tendance à dire oui et penser qu’une révision aurait été importante à envisager. Petit indice qu’une relecture supplémentaire a manqué : il y a un seul Robert dans les personnages et pourtant Robert et Robert ont un dialogue. Comme les personnages sont parfois nommés par leur prénom et d’autre par leur nom, les confusions sont aisées et ce sentiment d’être perdu est renforcé quand même le texte se trompe.
Je suis persuadée que ce roman pourra plaire aux férus d’histoire britannique. En revanche, si vous cherchez une enquête avec les débuts de l’utilisation de la science pour la résoudre, ce n’est pas ce que vous trouverez.
Je lis peu de romans historiques mais qu’en je me plonge dans un titre du genre, j’y prends plaisir. La société royale de Robert J. Lloyd est un mélange de roman historique et de roman policier. Un mélange de genres qui m’a tout de suite tentée. En effet, l’auteur nous emmène à Londres au XVII ème siècle. Harry Hunt, personnage fictif et observateur à la Société Royale, est amené à enquêter sur un crime. Un jeune garçon a été retrouvé mort, entièrement vidé de son sang. Près du cadavre, se trouve une lettre cryptée. Qui a bien pu commettre l’effroyable et surtout, pourquoi ? Harry sera accompagné d’autres personnages, cette fois historiques comme Robert Hook pour résoudre l’enquête.
Qu’ai-je pensé de cette lecture ? J’avoue en ressortir mitigée. D’un côté, j’ai aimé découvrir Londres en plein hiver, à cette époque que je ne connais que trop peu. J’ai apprécié la Société Royale et les recherches de ses scientifiques. L’idée de mêler l’Histoire à cette enquête m’a plu. L’auteur a fourni un immense travail de recherche pour proposer cet ouvrage. Malheureusement, j’ai trouvé ce roman trop dense. L’enquête est très lente et passe souvent au second plan, au profit des conflits politiques et religieux. De ce fait, j’ai trouvé certains passages laborieux, j’aurais préféré plus de rebondissements et d’avancées sur l’enquête.
Pour conclure, La Société Royale reste un roman intéressant du point de vue historique et scientifique mais qui aurait gagné à être plus dynamique. Dommage !
Il n'y a pas encore de discussion sur cet auteur
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !
