"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
Avis très mitigé sur cette lecture dont le style est déconcertant. La 4ème de couverture propose un résumé ou un aperçu intéressant mais je n'ai jamais pu vraiment entrer dans cette histoire. Certains thèmes sont porteurs comme le lien père-fils ou encore le changement de vie entre la campagne et la ville.
Certes la littérature c'est aussi proposer autre chose, notamment dans l'écriture mais pas au point de perdre le lecteur, d'avoir l'impression de rechercher en permanence le fil conducteur. Pourtant, le fil est bien écrit avec une belle maîtrise des mots et de l'art de faire de belles phrases. Simplement, le fait de sauter du coq à l'âne ou d'aller excessivement dans la complexité pour expliquer une situation finit un peu par lasser.
C'est donc compliqué pour moi de faire long mais je ne suis clairement pas le public cible de ce type de livre même si celui-ci est très bien écrit. Un lecteur suggère de peut-être en faire une deuxième lecture et c’est peut-être une bonne idée pour plus tard.
Voici un roman qui aurait pu laisser une belle empreinte en moi mais dont le style m'a rebutée.
C'est l'histoire d'une famille, en apparence heureuse et unie, qui vit une vie calme et sereine au contact de la terre, des animaux, de la mer jusqu'au jour où les parents se laissent abuser par les mirages de la ville, de la vie facile. Petit à petit, le bonheur se lézarde jusqu'à ce qu'il explose avec l'émergence de secrets de famille insupportables. Seul un retour à la terre pourra apaiser la douleur et retisser les liens.
C'est aussi et surtout l'histoire d'un amour total, d'une admiration sans borne, d'une fierté partagée entre un fils et son père.
Le narrateur est le fils, Martin, 7 ans au début du roman et 13 à la fin. Mais la langue, le style prêtés au personnage, ne sont pas du tout ceux d'un enfant de cet âge. La plume de l'auteur est souvent belle, toujours exigeante, parfois à un tel point, que le propos en devient inintelligible. L'utilisation jusqu'à saturation de la préposition "en" donne l'impression d'un tic d'écriture, d'un toc de style dont j'attendais l'apparition plusieurs fois par page avec un certain agacement; je finissais par ne plus voir que cela; quelques exemples parmi une multitude pour illustrer mon propos : "lui et moi en côte-à-côte, la bricole en prétexte, le décor en photo d'album, j'entre en incertitude, être pris en candidature, se dénuder en contrôle sanitaire ou en cabine de boxe....".
Dommage que ce rendez-vous ait été manqué.
Le thème du roman est prometteur : une famille qui essaye de s'en sortir et se faire une place dans la société.
Des le départ, j'ai ressenti une tension que je ne parviens pas à expliquer, qui restera présente en moi tout au long de l'hstoire. Les descriptions du monde agricole au début du roman sont très belles et sonnent juste : on s'y croirait, dans cette campagne !
La deuxième partie du roman, la vie à la ville et ses difficultés, a été pour moi plus compliquée à suivre. J'ai eu du mal à vraiment saisir l'intention des personnages et je m'y suis un peu perdue.
Je suis donc assez partagée. D'un côté, j'ai beaucoup aimé le style d'écriture de l'auteur. De l'autre, j'ai éprouvé des difficultés à comprendre toute l'histoire.
Mais je serais intéressée d'échanger sur ce livre avec des lecteurs qui ont un avis plus tranché que le mien, alors lancez-vous !
Je vais tout de suite le dire, cette lecture m'a plongé dans une certaine perplexité.
C'était prometteur à la lecture de la quatrième de couverture. Un thème déjà bien présent dans la littérature, celui de l'ascenseur social, de l'exode rural et la lecture des premières pages semblait promettre un traitement soigné et une belle écriture.
Pour l'écriture rien à dire, la plume est belle, pour le traitement c'est plus compliqué pour la simple et bonne raison que je ne suis pas certain d'avoir tout saisi. L'auteur a un style qui m'a complètement perdu, à base de multiples détours, d'envolées dans la langue parfois trop forcées et n'apportant pas grand chose, de sauts dans le temps étrangement amenés et surtout de multiples évènements sous-entendus sans être explicitement décrits... Bref, un texte difficile à aborder et même si on comprend le gros de l'histoire j'ai l'impression d'être passé à côté de beaucoup de détails.
Il faudrait une seconde lecture peut-être mais les très très longues digressions et l'écriture qui manque de mordant, du côté direct qui irait parfaitement avec ce type de récit ne me donne pas vraiment envie de m'y replonger.
Un peu dommage car la plume est belle et le thème intéressant, je suis curieux de voir d'autres retours, histoire de bien saisir si c'est moi qui suis complètement passé à côté.
Ma note : 2,5/5
Il n'y a pas encore de discussion sur cet auteur
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !