"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
Des histoires très différentes qui s'articulent par le biais de mots coupés en deux....
J'ai trouvé ce livre très original de par sa conception d'écriture, comme si chaque coupure redonnait une dynamique dans la lecture.
Je n'ai pas retenu grand chose des histoires en elles mêmes, car c'est quand même difficile à suivre. Il faudrait que je le relise en y prêtant plus d'attention.
Voilà un livre bien intrigant.
Dès les premiers mots on se dit , tiens il manque des lettres! Heureusement on réalise très vite qu'il ne s'agit pas de coquilles, mais d'un principe de découpage.
La forme de ce livre est absolument remarquable; on s'arrête au beau milieu d'un mot, pour passer à un autre paragraphe et une autre vignette.
Cadavres exquis? Exercice gratuit? Pas tout à fait. Les saynètes se succèdent comme si l'on feuilletait au hasard un album de photos. Cela m'a plu. C'est très bien écrit, et cette longue phrase ne m'a nullement pesé, tant les respirations des virgules, points-virgules ou changements de cadre sont nombreuses. Ce n'est qu'après un certain nombre de pages que j'ai réalisé l'absence de points, de verbes conjugués, les participes présents structurant fort bien le tout!
Toute excitée, j'attends au fil des pages un contenu aussi original que le contenant. Las! comme dans l'album de famille suranné, ce sont sensiblement les mêmes images qui reviennent avec des variations certes, mais rien de très passionnant.
Et rien ne se construit dans ma tête, l' histoire reste inachevée, comme en lambeaux.
Superbe invention, il s'agit d'un livre perpétuel, mais qui pourrait bien nous transformer en Sisyphe épuisés!
Si j'ai admiré et apprécié la forme, je suis profondément déçue par le fond, et je reste désappointée à l'idée que sans doute, c'est moi qui n'ai pas compris.
Je suis restée assez imperméable à cet Objet Romanesque Non Identifié. Ces bribes d'histoires qui s'entrecoupent et s'entremêlent me sont devenues assez rapidement lassantes. Les jeux de typographies, les choix de mise en page ont attisé mon intérêt mais je n'ai pas réussi à y trouver un sens, même si l'idée du livre perpétuel est très séduisante. Et la lecture de ces longues descriptions, où la quasi absence de ponctuation empêche toute respiration, m'a été assez pénible.
Un livre où je n'ai pas su pénétrer et qui a gardé, pour moi, un total hermétisme.
En cours de lecture pour les 68 premiers romans, déjà ce n est pas un premier roman et est ce vraiment un roman? Le format de cette longue description mérite une lecture attentive et soutenue. Ce roman n est donc pas facile pour entrer dans l histoire que l on devine au fur et à mesure de la lecture. Cette longue phrase ininterrompue enchaine des descriptions fines et précises. Dans quel but le plaisir des mots? A découvrir avec la seconde moitié du roman.
Il n'y a pas encore de discussion sur cet auteur
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !