"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
Alors, attention, ce roman paru en 1964 aux États-Unis sous le titre The Mystery of the Stuttering Parrot (2e tome de la série policière pour adolescents Alfred Hitchcock and the Three Investigators puis The Three Investigators c’est-à-dire Les Trois Jeunes Détectives) a été (et est toujours) édité sous le nom d’Alfred Hitchcock mais le véritable auteur est Robert Arthur Junior (rendons à César ce qui appartient à César !), même si l’histoire est en fait raconté par les deux hommes.
J’en ai lu des livres de la Bibliothèque verte (et autres collections jeunesse) mais je ne connaissais pas ces Trois Jeunes détectives ! Ou alors, j’ai lu une autre enquête d’eux et je l’ai oubliée, c’est possible 40 à 45 ans après… Le perroquet qui bégayait est une enquête pour la jeunesse avec des hommages aux aventuriers, pirates et au détective Sherlock Holmes. Une histoire simple mais pas simpliste ; les personnages ont chacun leurs faiblesses et leurs qualités comme le laisse entendre Alfred Hitchcock dans l’avant-propos (en début de billet). Leur QG (quartier général) situé dans une brocante est génial et leur réflexion est intéressante pour les jeunes qui lisent, réfléchissent et passent un bon moment. Il y a aussi une pointe d’humour, l’amitié qui lie les trois garçons et leur générosité (par exemple avec Carlos et son oncle Ramos qui, bien que pauvres, avaient hébergé et soigné John Silver). Un roman policier idéal pour les jeunes ados que les adultes peuvent (re)lire avec plaisir.
https://pativore.wordpress.com/2023/09/28/le-perroquet-qui-begayait-dalfred-hitchcock/
Le vendredi 26 avril 1974, Andy Warhol retrouve Alfred Hitchcock au Park Lane Hotel, à New York.
Cette courte accroche a suffi à susciter mon intérêt lors de la dernière opération Masse critique proposée par Babelio. Je les remercie d'ailleurs pour l'occasion ainsi que les éditions Marest. Il faut dire qu'avec une telle mise en bouche, cela ouvre tous les champs du possible. Deux figures mythiques, deux personnalités hors du commun réunis en un même lieu même si l'un des deux fait ici figure d'intervieweur. La rencontre en question a eu lieu en 1974. Hitchcock a sorti deux ans plus tôt "Frenzy" et Warhol a renoué avec la peinture grâce notamment aux portraits sérigraphiés de Mao Zedong.
C'est donc cette rencontre que les éditions Marest nous propose de revivre, une rencontre qui a eu lieu dans un hôtel et plus précisément dans le restaurant de cet hôtel puisqu'aucun détail de nous est omis. L'interview est précédée d'une longue préface de Pierre Guglielma dont j'ai, personnellement, eu beaucoup de mal à comprendre la pertinence. D'une part, les éléments qui y sont traités reprennent les meilleurs moments de l'interview, et de plus, le décryptage proposé donne parfois l'impression d'interpréter plutôt que d'analyser. Je peux bien évidemment me tromper et suis d'ailleurs assez mal placé pour en juger étant donné ma connaissance moindre de ces deux artistes, mais cela a quelque peu réfréné mon plaisir de lecture. Il aurait été plus judicieux, à mon sens, de placer cette préface à la suite de l'interview et non en prélude.
Une fois le contexte de cet échange assimilé, le parti-pris du réalisme digéré, l'ensemble des protagonistes identifiés, le plaisir de lecture arrive enfin. Pas de classique questions-réponses, mais une conversation au cours de laquelle Warhol s'efface souvent devant le maître du suspense, se contentant de quelques mots, quelques phrases, orientant parfois son interlocuteur vers des sujets aussi variés que l'avortement, la pornographie ou la littérature policière en Angleterre avec à la clef quelques théories sur l'identité de Jack l'éventreur. Il y a bien évidemment de nombreuses anecdotes, toutes plus passionnantes les unes que les autres, sur les décors, les actrices, les contraintes des films de commande ou sur les techniques de mise en scène que je n'énumérerais pas ici pour ne gâcher le plaisir du lecteur. Le tout est entrecoupé de blagues, de silences ou d'interventions de tiers (serveurs, fans, épouse d'Hitchcock qui part faire du shopping).
À l'image de ces deux artistes hors norme, la forme de cet ouvrage est pour le moins original et la lecture qui en découle, déstabilisante. Comme je l'ai mentionné en amont de ce billet, je suis loin d'être un spécialiste d'Hitchcock et j'ai donc apprécié chacune des anecdotes que contient cette interview, des anecdotes que je ne connaissais pas pour la plupart. Toutefois, je me suis posé durant toute la lecture deux questions. La première : À qui s'adresse cet ouvrage ? N'est-il pas trop léger pour le spécialiste et trop ciblé pour le profane ?
La seconde : au-delà de réunir deux légendes, cette interview méritait-elle un livre à part entière. Est-ce que le sens de cet échange n'aurait pas été plus éclatant dans une anthologie d'interviews d'Hitchcock ?
Je laisse aux spécialistes de ces deux monstres sacrés le mot de la fin pour trancher.
Si d’habitude je n’apprécie pas trop les recueils de nouvelles j’ai été agréablement surprise par celui-là !
En effet Alfred Hitchcock rassemble ici trois auteurs et cinq nouvelles pour nous faire frissonner de plaisir.
Ce que j’ai trouvé intéressant c’est le fait que toutes les histoires pouvaient arriver à n’importe qui. Ce sont des scènes ou des lieux de la vie quotidienne et c’est cela qui nous fait ensuite encore plus réfléchir…
En effet qui n’a pas un jour eu un peu peur en traversant en voiture un village désert, en prenant un auto-stoppeur ou en se demandant ce que transportait cette étrange voiture à côté de la nôtre. Avec tout ce qui arrive maintenant entre les enlèvements et les car-jackings ces situations dans les nouvelles peuvent arriver à n’importe qui.
Le style des auteurs est assez ressemblant, ce qui permet aux jeunes lecteurs de ne pas être trop perturbés et de continuer tranquillement sa lecture.
Les descriptions sont bien présentes sans être trop nombreuses pour ne pas lasser le lecteur. Il y en a tout de même beaucoup plus que dans les romans pour adolescents que j’ai pu lire auparavant. Ici on sent que c’est pour un lecteur qui a déjà l’habitude des livres ce qui est une bonne chose !
Les histoires ne sont pas très longues mais il y a tout de même une vraie intrigue et une fin. Certaines fois, le lecteur peut essayer de s’imaginer une suite mais la plupart du temps il y a une fin complète.
Quelques soient les nouvelles elles sont toutes prenantes. Personnellement j’ai eu du mal à m’arrêter tellement j’avais envie de connaître la suite.
Les personnages sont assez communs, ils peuvent être un membre de notre famille, un ami, ou un voisin c’est cela qui m’a plu, le fait que les auteurs ne cherchent pas à en faire des héros ou à les rendre surréalistes et sans sentiments.
Le petit bémol que je pourrais faire mais qui n’est pas non plus très gênant pour un enfant c’est qu’il n’y a pas du tout d’indice de temps, on ne sait donc pas du tout quand se passent les histoires. Il y a par contre les lieux mais personnellement je n’en connais aucun ce sont souvent des petites villes des Etats-Unis.
Je pense que c’est un livre que l’on peut offrir à un enfant de 10 ou 11 ans qui lit déjà avec plaisir pour l’amener doucement dans l’univers du thriller et du policier. Un roman que je vous conseille donc de découvrir ou de redécouvrir et que vous pouvez offrir ou vous offrir !
http://fais-moi-peur.blogspot.fr/search/label/affaire%20n%C2%B0329
a ne pas lire la nuit car pour dormir après .... sinon c hitcock tout craché
Il n'y a pas encore de discussion sur cet auteur
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !