Passionné(e) de lecture ? Inscrivez-vous
gratuitement ou connectez-vous pour rejoindre la
communauté et bénéficier de toutes les fonctionnalités du site !
ça fonctionne chez moi, en faisant une recherche sur mon propre compte, je n'ai eu accès qu'à ma bibliothèque, pour le reste une identification est demandée. C'est une belle avancée, merci Nicolas pour votre réactivité. Amitiés ainsi qu'à JM
Oui Nicolas, je reprends le fil de la discussion qui somme toute est super intéressante et importante puisqu'elle semble apporter une réelle avancée dans le droit à une vie privée : après nettoyage du navigateur, le résultat est probant pour le mur et nécessite de se connecter (identification). Merci infiniment pour cette évolution.
Amitiés à tous et merci à tous les contributeurs.
C'est par l'échange des points de vue de façon calme et pondéré que l'on peut avancer dans un réseau de lecture sociale comme le nôtre.
Grand merci JM
Bonjour !
C'est toujours un plaisir d'échanger avec vous, les choses avancent et c'est ce qui compte !
Pour vous répondre Jean-Michel sur les résultats de Google, il faut du temps et malheureusement, là, nous ne pouvons rien faire... Seul Google est maître de son algorithme d'indexation :-(
Cela devrait rapidement être supprimé de l'index du moteur de recherche !
Je vous remercie de vos efforts et de votre enthousiasme malgrè toutes les priorités à gérer.
Signalons notamment la newsletter que j'aie reçu hier et qui est très bien faite et très cohérente avec l'espace que vous nous offrez aujourd'hui.
Je pense donc, pour trouver un sujet fédérateur, au même titre que le droit à un espace privé, et même dans un monde de plus en plus connecté, que le site Lecteurs doit évoluer vers beaucoup plus d'interactivité.
C'est semble-t-il ce qui ressort de tous les échanges et justement, ce qui crée du lien et regroupe les lecteurs : une plus grande "dimension sociale".
J'ai reçu plusieurs messages qui me disaient que ce manque se traduit par des avis et des lectures sans chercher davantage de contact et de partage. Les raisons viennent par exemple, de plusieurs sujets ouverts sur des thématiques très proches, plusieurs sujets ouverts sur des titres identiques mais dans des éditions différentes.
Une aide plus contextuelle devrait être développée pour guider les âmes perdues (très souvent les mêmes questions posées mais pas au bon endroit). Je sais par ailleurs que vous envisager une plus grande information autour des auteurs.
Peut-être serait-il intéressant de vous ouvrir aux lecteurs avec un questionnaire qui préserve l'anonymat et dans lequel vous émettiez des possibilités d'ouvertures, de portes (si je puis dire) sur les deux années écoulées et sur la façon dont vous envisager l'avenir.
J'ai conscience qu'il y a, comment dirai-je, une majorité silencieuse qui ne demande rien mais qui peut-être est dans l'attente d'une plus grande effervescence.
"Faites nous un signe" pour reprendre un titre de chanson.
Bravo pour la dernière évolution et à très bientôt.
Amitiés JM
ps : à tous les lecteurs, n'hésiter pas à contribuer dans un sens ou dans l'autre. je n'ai pas le monopole du "bien penser". vos suggestions apporteront de l'animation au site et montreront que nous existons. je compte également sur nos lecteurs francophones pour apporter leur vision de leur coin du monde.
Très prochainement, nous allons rajouter une fonctionnalité sur les discussions : les alertes ! C'est une chose qui me tient à coeur car je sais que cela va dynamiser le site. En effet, si on ne nous rappelle pas lorsque quelqu'un poste un message dans une discussion ouverte, il est fort à parier que l'on n'y reviendra jamais... J'espère pouvoir mettre cela en place très très rapidement !
j'arrive tardivement dans la discussion, mais effectivement, il n'y a plus grand chose de visible depuis les moteurs de recherche et merci à l'équipe de lecteurs.com pour cette mise au point. Enfin, le principe d'alerte est une excellente idée pour dynamiser nos échanges. Sur ce, je retourne à mes lectures.... bien amicalement Barbara
Je suis gâté car vous êtes nombreuses à vous être déplacées dans cette discussion que Nicolas est venu fort heureusement animer avec plein de bonnes nouvelles. Merci encore pour vos implications. Je sens comme un vent de réseau qui se lève et c'est bon signe. Amicalement JM
Messages : 669
Le 30/01/2013 à 15h16
Messages : 2407
Le 30/01/2013 à 15h47
Amitiés à tous et merci à tous les contributeurs.
C'est par l'échange des points de vue de façon calme et pondéré que l'on peut avancer dans un réseau de lecture sociale comme le nôtre.
Grand merci JM
Messages : 45
Le 30/01/2013 à 16h47
C'est toujours un plaisir d'échanger avec vous, les choses avancent et c'est ce qui compte !
Pour vous répondre Jean-Michel sur les résultats de Google, il faut du temps et malheureusement, là, nous ne pouvons rien faire... Seul Google est maître de son algorithme d'indexation :-(
Cela devrait rapidement être supprimé de l'index du moteur de recherche !
Messages : 2407
Le 31/01/2013 à 16h50
Signalons notamment la newsletter que j'aie reçu hier et qui est très bien faite et très cohérente avec l'espace que vous nous offrez aujourd'hui.
Je pense donc, pour trouver un sujet fédérateur, au même titre que le droit à un espace privé, et même dans un monde de plus en plus connecté, que le site Lecteurs doit évoluer vers beaucoup plus d'interactivité.
C'est semble-t-il ce qui ressort de tous les échanges et justement, ce qui crée du lien et regroupe les lecteurs : une plus grande "dimension sociale".
J'ai reçu plusieurs messages qui me disaient que ce manque se traduit par des avis et des lectures sans chercher davantage de contact et de partage. Les raisons viennent par exemple, de plusieurs sujets ouverts sur des thématiques très proches, plusieurs sujets ouverts sur des titres identiques mais dans des éditions différentes.
Une aide plus contextuelle devrait être développée pour guider les âmes perdues (très souvent les mêmes questions posées mais pas au bon endroit). Je sais par ailleurs que vous envisager une plus grande information autour des auteurs.
Peut-être serait-il intéressant de vous ouvrir aux lecteurs avec un questionnaire qui préserve l'anonymat et dans lequel vous émettiez des possibilités d'ouvertures, de portes (si je puis dire) sur les deux années écoulées et sur la façon dont vous envisager l'avenir.
J'ai conscience qu'il y a, comment dirai-je, une majorité silencieuse qui ne demande rien mais qui peut-être est dans l'attente d'une plus grande effervescence.
"Faites nous un signe" pour reprendre un titre de chanson.
Bravo pour la dernière évolution et à très bientôt.
Amitiés JM
ps : à tous les lecteurs, n'hésiter pas à contribuer dans un sens ou dans l'autre. je n'ai pas le monopole du "bien penser". vos suggestions apporteront de l'animation au site et montreront que nous existons. je compte également sur nos lecteurs francophones pour apporter leur vision de leur coin du monde.
Messages : 45
Le 01/02/2013 à 23h40
Messages : 307
Le 02/02/2013 à 13h42
Messages : 38
Le 02/02/2013 à 14h50
j'arrive tardivement dans la discussion, mais effectivement, il n'y a plus grand chose de visible depuis les moteurs de recherche et merci à l'équipe de lecteurs.com pour cette mise au point. Enfin, le principe d'alerte est une excellente idée pour dynamiser nos échanges. Sur ce, je retourne à mes lectures.... bien amicalement Barbara
Messages : 669
Le 02/02/2013 à 18h25
Messages : 2407
Le 03/02/2013 à 00h46
Messages : 669
Le 05/02/2013 à 11h26